荒川 浮かべの試し

皆様、おはようございます。

万太郎です。

何本かの棒浮きに着いて感想が欲しい、と依頼があった。

具体的には視認性について、との事だ。

私も以前よりおかしな浮きを試用してみたりはしているが、この類、中々面白いものだ。

手元で目立つモノも海面、海中だとまた事情が色々と変わるものなのだろう。

本来の私の釣業であれば、若洲へ、ということになるのだろうが、今のやんごとなき理由から本日はまた川へということになった。

数本の浮きを持って、いざ。

現場である。

早速チンアナゴの浮き(白)をライン、仕掛けに繋ぎ投げ入れてみる。

見えぬ。

いや、画像だとまあそれなりに見えるのだが視認性はよろしくない。

そう、白は浮きとしては見えぬ、のだ。

そもそも当たり前であるが発光しているものではないので、陽の光がなければ見えぬものである。

だが、陽の光があるともちろん海面、川面もその陽の光を反射することになる。

この陽の光の反射が問題なのだろう。

光の反射が白く見えるのだ。

この海面のつやつやした白色がいよいよチンアナゴの白を迷彩化するのだと思う。

見えぬ。

これを踏まえて、もう一本の浮きに取り替えてみる。

チンアナゴの浮き(黄)だ。

これは案外良い。

が、チンアナゴの色が黄色、となるとどうだろう。

これはキリン(次回作成予定)柄、もしくは虎柄(作成予定無し)に見えてしまう。

チンアナゴでないのだ。

これもダメだ。

そして、チンアナゴとして、と浮きとして、を両立させた一部黄色を踏まえたチンアナゴの浮き、である。

これは・・、黄色が見えぬ。

黄色は浮きの色としてはよく使われているはずだが、白とでは相性があまり良くないのかもしれない。

これも…ダメ。

比較として、ニシキアナゴの浮きを投げ入れてみる。

うむ。

オレンジ強し。

ここでの黄色は蛍光色でなく、オレンジは蛍光色を使用している、という差異はある、がそれにしてもオレンジが強い。

チンアナゴ感を残しつつ、浮きとしてもしっかり見えなければいけない。

要再検討だ。